Gráficos, Sonora

Covid-19 en Sonora

A partir del 24 de septiembre de 2021, el seguimiento realizado en esta página a la situación del #Covid19 en #Sonora se llevará a cabo procesando los registros de datos abiertos de la Secretaría de Salud Federal. El repositorio anterior con el seguimiento de la información publicada por la Secretaría de Salud del estado de Sonora puede consultarse aquí.

REPORTE SEMANAL
GRÁFICOS DIARIOS
GRÁFICOS MUNICIPALES
TABLERO INTERACTIVO
REPOSITORIO

Series de tiempo de la situación del Covid- 19 en Sonora en formato csv, según los datos abiertos publicados diariamente por la Secretaría de Salud Federal.

Click en el gráfico para agrandar1

Standard
Finanzas Públicas, Gráficos, Sonora

PPEF 2022: Recursos identificados para Sonora

Esta semana el Pleno de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión comenzará la discusión Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 20221 que deberá ser aprobado a más tardar el 15 de noviembre de 2021. Con ello culmina el proceso legislativo iniciado el pasado 9 de septiembre con la entrega por parte del Ejecutivo Federal del Paquete Fiscal, que incluye Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022 (PPEF2022)2.

Tabla.1 Comportamiento de las principales variables macroeconómicas según los Criterios Generales de Política Económica.

La propuesta del Ejecutivo plasmada en el PPEF2022 se refiere a un gasto total a ejercer por 7,088,250 millones de pesos (mdp), un aumento real de 8.6% respecto al PEF2021 3

Gracias a la publicación de los Datos Abiertos del PPEF2022 por parte de Transparencia Presupuestaria [observatorio del gasto público de la Unidad de Evaluación al Desempeño de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)], es posible identificar la dispersión geográfica del gasto proyectado, y de esta manera conocer la cantidad total de recursos a ejercer en el estado de Sonora por parte del Gobierno Federal para el ejercicio 2022.

En este sentido, los recursos federales propuestos a ejercer en Sonora el año próximo son del orden de 116,352.9 mdp, un aumento en términos reales de 17%. En la estructura por grupo funcional del gasto, la mayor erogación en Sonora se refiere a Desarrollo Social con 56% del total, seguido de las Participaciones (transferencias a otros niveles de gobierno) con 23%, y el gasto en Desarrollo Económico con una contribución de 19 por ciento.

Gráfico 1: Gasto identificado en el PPEF 2022 por función en Sonora.
(click en el gráfico para abrir en pestaña nueva)

En la siguiente tabla enumera el gasto propuesto en Sonora por Ramo (autónomo, general y administrativo) y su comparativa con el PEF 2021, donde destacan los gastos proyectados de instituciones como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por 33,090 mdp y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por 21,226 mdp, así como los recursos de los ramos del Gasto Federalizado (28 y 33).

Tabla.2 Recursos federales propuestos identificados a ejercer en Sonora para el ejercicio fiscal 2022 y su comparación con el presupuesto aprobado 2021.

Los ramos generales 33 y 28 son de importancia directa para los gobiernos de las entidades federativas y los municipios dado que son transferencias de recursos para ser ejercidos por estos niveles de gobierno. Estas transferencias son normadas por la Ley de Coordinación Fiscal, en el caso de las Participaciones (Ramo 28) una vez transferidos tienen carácter de ingresos de libre disposición, mientras que las Aportaciones Federales (Ramo 33) son transferencias etiquetadas que están sujetas a la normatividad y reglas de operación emitidas por la Federación. La dependencia de estos recursos en el caso de algunos municipios llega a ser de 99% del total de ingresos.

En el caso de las Participaciones, se identifican transferencias propuestas al estado de Sonora por 26,987 mdp, con un aumento real de 5% 4. Asimismo, los recursos por Aportaciones Federales son del orden de los 17,540 mdp, un aumento real de 3%. En el siguiente gráfico se muestran la variación porcentual real en ambos ramos para las 32 entidades federativas.

Gráfico 2: Variación porcentual de los recursos destinados a los Ramos 28 y 33 del Gasto Federalizado por Entidad Federativa.
(click en el gráfico para abrir en pestaña nueva)

Otro aspecto importante a considerar es el gasto en inversión pública y su dispersión geográfica. Según la clasificación por objeto de gasto, los recursos propuestos a ejercer en el capítulo 6000: Inversión Pública ascienden a 523,368 mdp, un aumento de 19% respecto a lo aprobado en 2021. En el caso de la dispersión geográfica, destaca el gasto propuesto en este capítulo para los estados de Campeche, 178,149 mdp, y Tabasco 222,816 millones de pesos, entidades federativas con proyectos emblemáticos como la Refinería de Dos Bocas y el Tren Maya.

Gráfico 3. Recursos del PPEF propuestos a ejercerse en el capítulo de gasto 6000: Inversión Pública según su dispersión geográfica por Entidad Federativa y variación porcentual.
(click en el gráfico para abrir en pestaña nueva)

En el caso de Sonora, el gasto total propuesto a ejercer en el capítulo de Inversión Pública asciende a 3,031 mdp, con un aumento real de 116%, más del doble de lo aprobado para el ejercicio 2021, principalmente en proyectos de la CFE, 38.1% del recurso, Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), 35.7%, y Secretaría de Comunicaciones y Transportes, 24.7%, además de PEMEX y el IMSS con una proporción menor al 1% del total del recurso propuesto en este capítulo de gasto para la Entidad.

Gráfico 4: Recursos del Capítulo 6000: Inversión Pública a ejercerse en Sonora según el PPEF2022 por Unidad Responsable y Programa Presupuestario.
(click en el gráfico para abrir en pestaña nueva)

Por monto, los principales proyectos de inversión en Sonora es la construcción del Sistema de abastecimiento de agua potable para las comunidades Yaquis, a cargo de la CONAGUA, por 1,081.5 mdp, seguido de la inviersión en la Central de Ciclo Combinado Empalme I por 718.7 mdp y la inversión en el campo de energía solar en la Central de Ciclo Combinado de Agua Prieta II por 678.4 mdp ambos a cargo de la CFE. Por parte de la SCT se destaca la inversión en el tramo carretera Agua Prieta-Bavispe por un total de 748.1 millones de pesos.

Tabla 3. Principales proyectos de inversión propuestos en el PPEF 2022 para el estado de Sonora.

Por último es de destacar el gasto propuesto identificado para Sonora según los anexos transversales del presupuesto, los anexos transversales son aquellos donde concurren Programas Presupuestarios, componentes de éstos y/o Unidades Responsables, cuyos recursos son destinados a obras, acciones o servicios vinculados con el desarrollo de sectores específicos5 con impacto en el cumplimiento de disposiciones legales o cumplimientos a tratados internacionales.

En este sentido, en Sonora se destinarían en el ejercicio 2022 un total de 14,593.1 mdp en el anexo transversal Atención de niñas, niños y adolescentes, seguido del anexo donde concurren los programas de Desarrollo de los Jóvenes por 7,453.4 mdp, y el anexo de las Erogaciones para la Adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático por 6,896.7 millones de pesos.

En el siguiente gráfico se muestran las erogaciones de cada uno de los Anexos Transversales a ejercerse en Sonora.

Gráfico 5. Recursos del PPEF propuestos por Anexos Transversales identificados para el estado de Sonora.
(click en el gráfico para abrir en pestaña nueva)

Los recursos a ejercerse en Sonora por el Gobierno Federal son de gran importancia no sólo para impulsar la recuperación económica de la Entidad el próximo año, sino para crear las bases de un desarrollo sostenido que beneficie a todos los sonorenses en el mediano y largo plazo, por lo que habrá de prestarse atención a las modificaciones que el Pleno de la Cámara de Diputados pudiera hacer al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación.

Standard
Gráficos, Hermosillo, Municipios, Sonora

Grado de marginación en Sonora

El 4 de octubre de 2021 el Consejo Nacional de Población (CONAPO) publicó los datos del Índice y Grado de Marginación a partir de la información del Censo de Población y Vivienda 2020 de INEGI.

Dando continuidad al proyecto que por primera vez se publicó en 1993, tiene como propósito evaluar condiciones marginación de la población en México, a la vez de establecerse como una herramienta  fundamental para la planeación y definición de políticas públicas orientadas al mejoramiento de las condiciones socioeconómicas de los ciudadanos.

Para el cálculo del Índice de Marginación 2020 se empleó una nueva técnica estadística que permite la comparación en a través del tiempo y entre unidades geográficas del mismo nivel de desagregación, pero manteniendo las mismas bases conceptuales.

Los niveles de desagregación calculados son:

  • Estatal.
  • Municipal.
  • Localidad.
  • AGEB 1 Urbana.

Cada uno de los niveles de desagregación presenta distintas variables para el cálculo que permiten establecer el grado de rezago de la población, en el caso de la AGEB Urbana las variables de cálculo son:

  1. Porcentaje de población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela
  2. Porcentaje de población de 15 años o más sin educación básica
  3. Porcentaje de población sin derechohabiencia a los servicios de salud
  4. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares habitadas sin drenaje ni excusado
  5. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares habitadas sin energía eléctrica
  6. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares habitadas sin agua entubada
  7. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares habitadas con piso de tierra
  8. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares habitadas con hacinamiento
  9. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares habitadas sin refrigerador
  10. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares habitadas sin internet
  11. Porcentaje de ocupantes en viviendas particulares habitadas sin celular

A partir del índice se establecen 5 grados que van de muy baja a muy alta de marginación.

A nivel estatal, Sonora presenta un grado de marginación Bajo. A su vez, los resultados a nivel municipal en la Entidad nos dicen que sólo un municipio se encuentra en grado de marginación Alto, Quiriego, mientras que 4 en Medio, 17 en Bajo y 50 en Muy Bajo.

Sin embargo, la información municipal no describe la realidad del territorio en su totalidad, dentro de los municipios la situación vivida en las diferentes localidades puede ser muy distinta. Por ejemplo, la mayor parte de la ciudad de #Hermosillo presenta ageb’s con grados de marginación entre bajos y muy bajos.

En contraste, el poblado Miguel Alemán, localidad de #Hermosillo con más de 39 mil habitantes. (la localidad no conurbada más grande del país que forma parte de un municipio capital), presenta en su mayoría alto a muy alto grado de marginación.

Por lo que presentar el Índice de Marginación en varios niveles de desagregación enriquece el análisis y permite una toma decisiones más informada.

En el mapa interactivo se puede elegir entre los niveles de agregación municipal o ageb urbana de todo #Sonora. Al dar click se despliega la información detallada de los indicadores que forman parte del Índice de Marginación.

https://dogomoreno.github.io/SonoraMarginacion/…

Repositorio

Standard
Economía, Gráficos, Sonora

Sonora en la ENIGH 2020

El 28 de julio de 2021 el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), publicó la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2020 (ENIGH2020)1, cuyo levantamiento se llevó a cabo del 21 de agosto al 28 de noviembre de 2020. El objetivo de esta encuesta según INEGI es “proporcionar un panorama estadístico del comportamiento de los ingresos y gastos de los hogares en cuanto a su monto, procedencia y distribución; adicionalmente, ofrece información sobre las características ocupacionales, sociodemográficas y acceso a alimentación de los integrantes del hogar, así como las características de la infraestructura de la vivienda y el equipamiento del hogar”. Los resultados de la ENIGH son relevantes para el diseño y evaluación de la política y programas sociales.

La edición de 2020 de la ENIGH, por su periodo de levantamiento, ya muestra el impacto de la contingencia de la covid-19 en los hogares de los mexicanos.

A continuación se muestra un análisis inicial de los resultados para los hogares del estado de Sonora.

El ingreso mensual promedio de los hogares sonorenses en 2020 fue de $20,452. La mitad de menores ingresos percibe en promedio $8,870, mientras que la de mayores ingresos $32,035.
En este sentido, al tomar la estructura porcentual se puede dar cuenta que una quinta parte de los hogares en #Sonora concentra 48.7% de los ingresos totales, en la ENIGH2018 concentraban 48 por ciento.
Producto del impacto de la contingencia epidemiológica de la Covid-19 en lo económico, los ingresos de los hogares sonorenses disminuyeron -4.4% respecto a la Encuesta 2018, la cual se presentó en todos los deciles. 2
El menos afectado fue el décimo decil, el de aquellos con mayores ingresos, con -2.1%, mientras que los hogares del segundo decil fueron los más afectados con una caída de -8.6 por ciento.
Mediante los resultados de la ENIGH se puede calcular el Coeficiente de Gini3, el cual es un indicador de concentración del ingreso. El indicador toma valores entre 0 y 1, entre más cercano a la unidad mayor concentración del ingreso; y, por el contrario, entre más cercano a 0 menor concentración. En el caso de Sonora se observa un ligero aumento en el Coeficiente, es decir, un aumento en la desigualdad de ingresos en el Estado. En el gráfico se puede observar el impacto de las transferencias para disminuir el resultado del indicador, es decir, disminuir la desigualdad en Sonora.
En cuanto a los gastos de los hogares sonorenses, según la ENIGH2020, en promedio gastan 33% de sus recursos en alimentación y 20% en transporte.
El decil de mayores ingresos dedica en promedio 13% a educación y esparcimiento, mientras el decil de menores ingresos 3 por ciento.

De este análisis inicial se puede concluir que los ingresos de los hogares sonorenses disminuyeron de manera generalizada a lo largo de la totalidad de los deciles. Asimismo, la desigualdad aumentó en Sonora por la menor afectación en el decil de hogares de mayores ingresos, lo cual podría tener impacto en el acceso a educación recrudeciendo aún más los impactos de la pandemia.

Standard
Hermosillo

¿Cuánta gente vive en las colonias de Hermosillo?

Mapa interactivo: http://www.luisarmandomoreno.com/wp-content/uploads/2021/07/hmocolonias.html

Cuando buscamos información acerca de los habitantes de una ciudad de manera natural nos referimos a la colonia como unidad geográfica de referencia, por ser ésta una agrupación de uso común. Sin embargo, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) no la considera como una agrupación en sus productos estadísticos ya que los límites de ellas tienden a ser poco confiables, pero podemos encontrar información a nivel manzana o AGEB (área geoestadística básica).

Por otro lado, el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene en sus productos cartográficos agrupaciones por colonia, sección electoral, distrito electoral (federal o estatal), por lo que puede ser de utilidad para identificar los límites de las colonias (si bien pudieran ser inexactos) para conocer más acerca de nuestra ciudad.

Si bien, la cartografía del INE en formato shapefile no se encuentra disponible en su sitio, un ciudadano interesado en estos temas realizó una solicitud de información en abril del año pasado (folio 2210000125321) y como respuesta le enviaron todos los archivos actualizados.

Es así que mediante el programa QGIS y el manejo de los datos en R podemos agrupar las manzanas de la cartografía de INEGI en las colonias disponibles en la cartografía del INE y obtener algunas estadísticas de las colonias, en este caso, de Hermosillo.

Por ejemplo, la colonia Puerta Real Residencial es donde vive el mayor número de personas con 19,205 habitantes, seguido de Solidaridad con 16,256 y Palo Verde con 13,141.

Imagen

Por otro lado, las colonias con mayor número de grados de escolaridad aprobados en promedio (tomando aquellas habitadas por más de 100 personas) son: Rivello Residencial con 15.97 grados aprobados, STAUS con 15.95 y Valle de Arandas con 15.89.

Dado lo impreciso de los límites de las colonias y que algunas aparecen divididas en dos en la cartografía del INE, los cálculos aún se pueden afinar más. Por lo pronto, en la siguiente liga se puede acceder al mapa interactivo:

MAPA INTERACTIVO

http://www.luisarmandomoreno.com/wp-content/uploads/2021/07/hmocolonias.html

Standard
Sonora

Las elecciones municipales en Sonora

El 7 de junio de 2015 habrá elecciones locales y federales en el Estado de Sonora. Los sonorenses elegirán a 33 diputados locales (21 de representación directa y 12 de representación proporcional), 72 ayuntamientos (presidente municipal, síndico y regidores), un gobernador y siete diputados federales.

De los tres órdenes de gobierno, es el municipio el que se encuentra más cercano a los ciudadanos por lo que la elección de ayuntamientos adquiere relevancia. La historia electoral de los municipios de Sonora define gran parte de la historia democrática del Estado, sus dinámicas propias podrían hablarnos de una pluralidad que poco se ve en los resultados estatales.

El análisis presentado1 se centra en las características de las elecciones de los 72 ayuntamientos de los municipios de Sonora2 en los seis procesos electorales del periodo 1997-20123, se describen la cantidad de alternancias presentadas, los partidos triunfadores y la cantidad de elecciones cerradas. La información descrita podría dar un mejor contexto a lo que sucede al interior del Estado de Sonora.

Alternancia

Durante las seis elecciones efectuadas en el periodo de 1997 a 2012, en 70 de los 72 municipios de Sonora se ha elegido al menos en una ocasión a un partido distinto al del presidente municipal saliente.

Los dos municipios que no han presentado alternancia alguna son Rosario Tesopaco4 y Oquitoa, los cuales siempre han sido gobernados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). En el otro extremo se encuentran Cajeme y Huatabampo, municipios que han vivido alternancias en cada una de las elecciones del periodo (seis).

La mayor parte de los municipios han tenido tres alternancias, 21 municipios lo que representa 29% del total.

bipartidismo

El Estado de Sonora se considera dividido entre el Partido Acción Nacional (PAN) y el PRI,  si bien en 49 de los municipios (68%) se refleja esta realidad, en 23 (32%) ha resultado electo, en al menos una ocasión, un candidato a presidente municipal de partido distinto a los dos mencionados5 .

El partido más elegido, además del PAN y el PRI, es el Partido de la Revolución Democrática (PRD), ganador en 30 procesos de 432 posibles; sin embargo pasó de ser electo en 9 municipios en 1997, a 1 en 2012. Bácum que ha elegido cuatro veces a un presidente municipal proveniente de las filas de ese partido.

En 18 municipios se ha elegido presidentes municipales de tres partidos distintos;  en uno, Benito Juárez, de cuatro partidos diferentes.

Los municipios de Mazatán, Navojoa, Tepache y San Ignacio Río Muerto viven un bipartidismo peculiar, dado que sólo han elegido munícipes de PRD y PRI.

Por otro lado el PRI ha sido elegido en 71 de los 72 municipios durante el periodo, y en 286 de 432 procesos. En Bácum, Empalme, Cananea, Hermosillo, Naco y Suaqui Grande sólo ha ganado una elección de las seis posibles. Pasó de ser electo en 64 municipios en 1997, a 26 en el proceso electoral de 2012.

El PAN ha ganado elecciones en 66 de los municipios sonorenses. Siendo electo en los seis procesos efectuados en Caborca, donde la alternancia se dio en 1997 y ha gobernado desde entonces. Además desde 1997, ha ganado cinco elecciones en Hermosillo, Cananea, Naco y Suaqui Grande. Cabe destacar que pasó de seis presidencias municipales en 1997, a un máximo de 45 en 2012.

competencia

Por último, se observa que 65 de los municipios de Sonora han tenido procesos electorales nunca ha tenido elecciones definidas por menos de 5% de diferencia entre primero y segundo lugar (elecciones competidos) en al menos una ocasión durante el periodo de 1997 a 2012. Fronteras ha tenido elecciones competidas en cinco de los seis procesos.

Por otro lado, Cajeme, a pesar de haber tenido alternancias en cada uno de sus procesos, ninguno de ellos se definió por menos de 5% de la votación. Asimismo, Rosario, donde el PRI ha ganado las seis elecciones, tampoco ha observado procesos electorales competidos6.

COMENTARIO FINAL

La pluralidad democratica entendida por la cantidad de partidos que tienen posibilidades reales de acceder a los puestos de elección popular ha tenido retrocesos en la entidad, específicamente la situación del PRD, que ha visto disminuído su número de alcaldías. Sin embargo, la madurez del electorado al votar por partidos distintos a los gobernantes, en la mayoría de los casos por castigo, ha registrado avances considerables, el fenómeno de la alternancia se hace cada vez más presente en la Entidad.

Queda pendiente el ejercicio comparar los resultados de los municipios de Sonora con los procesos democráticos del resto del país y saber su situación en este contexto.

Mapa interactivo

(Dar click en el municipio de interés para obtener información detallada)

Standard
Sonora

Los salarios en Sonora

Con motivo del V Informe de Gobierno de Guillermo Padrés, mucho se ha hablado de una época benéfica para la economía sonorense en los últimos años1. Al hacer la comparación de algunas cifras contra el cierre de las administraciones estatales pasadas se podría respaldar esta versión; sin embargo, es conveniente ir más allá.

Muchas veces el análisis en términos políticos se queda corto al observar los comportamientos económicos. Un ejemplo de ello es la situación actual de los trabajadores respecto a la que guardaban en el período previo a la crisis financiera de finales de 2008-20092.

Según resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) de INEGI para Sonora 3, el porcentaje de personas ocupadas teniendo un ingreso de hasta 3 salarios mínimos pasó de 58% en 2008 a 67% en 2014. Es decir, dos tercios de la población ocupada de Sonora tendría un poder adquisitivo menor al de un trabajador recibiendo el salario mínimo en 1976 (3.5 veces el actual 4) .

En términos absolutos, hubo una perdida de 67 mil puestos de trabajo en el grupo de personas con ingresos mayores a los 3 salarios mínimos (siendo  42% en 2008 y 33% del total en 2014).

El deterioro en puestos de trabajo de ingresos altos fue compensado con puestos de ingresos entre 1 y 2 salarios mínimos; los ocupados en este grupo aumetaron en 109 mil personas (pasando de 23% a 31% del total).

Lo anterior incluye al sector informal; como acercamiento a los ingresos de los trabajadores del sector formal, se puede tomar la  información del salario promedio de los trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Como se observa en el gráfico anterior, el salario promedio mensual5 de los trabajadores afiliados al IMSS en 2008 era el equivalente actual a $6,997.07; la variable mantenía una tendencia a la alza desde 2005, la cual se vió detenida por la crisis. De haberse mantenido, el salario promedio habría alcanzado $7,267.27 pesos en 2014 6.

El punto más bajo se dió en 2010 con $6,894.09, $263 por debajo de su potencial. A partir de ese año comienza una recuperación constante, para el año 2013 se supera el nivel previo a la crisis con $7,053.29 mensuales.

En 2014, el salario promedio mensual del trabajador afiliado al IMSS en Sonora es de $7,128.90 (3.5 salarios mínimos7), mostrando una importante mejoría respecto a 2008, pero inferior al potencial en 16% (una diferencia de $114.92).

CONCLUSIÓN

La crisis de 2008 afectó a la economía sonorense, los trabajadores siguen sufriendo sus efectos. En los últimos años ha habido una cantidad importate de empleos creados, pero falta trabajar en la calidad de los mismos; la recuperación de puestos de trabajo en la parte alta de la estructura salarial sigue siendo insuficiente. Un paso en la dirección correcta es el que se observa en el sector formal, donde la recuperación del salario a partir de 2011 se ha hecho latente y, se espera, supere la proyección previa a la crisis en los próximos años.

Para cerrar, es de señalarse que muchos comparativos se hacen en términos políticos y pocos en términos de los sucesos económicos que los explican; el contexto siempre será importante para analizar las cifras. La economía no hace cortes sexenales.

Standard