Gráficos

Covid-19 en Sonora

TABLERO INTERACTIVO
GRÁFICOS MUNICIPALES
REPOSITORIO

Series de tiempo de la situación del Covid- 19 en Sonora en formato csv 1

ACTUALIZACIÓN SEMANAL (20/06/2021)

Información de la Secretaría de Salud del Estado de Sonora, semanas medidas de domingo a sábado por fecha de corte.
Click en el gráfico para agrandar2

#Asívamos en #Sonora al 20/06/2021 (en paréntesis respecto a la semana anterior):
Casos confirmados: 77,081 (+1028)
Hospitalizados: 118 (+19)
Decesos: 6,456 (+32)
Recuperados: 68,908 (+540)
En la semana que hoy concluye se confirmaron 1028 casos de #Covid19 en #Sonora, 332 respecto a la anterior (+33%). La semana con más casos desde finales de febrero. El aumento es similar al presentado de la última semana de mayo a la primera de junio de 2020.
Actualmente hay 118 pacientes hospitalizados por #covid19 en #Sonora (+19 respecto al domingo anterior).
31 se encuentran en estado crítico y 71 graves.
4ta. semana consecutiva a la alza.
En cuanto a los municipios, #Hermosillo, contabilizó 432 casos confirmados esta semana, 142 casos más que la anterior (+49%).
En el resto de los municipios se confirmaron 455 casos (+141), lo cual representó 58% del total estatal.
En el mapa de incidencia semanal de #Covid19 (número de casos respecto a su población) podemos dar cuenta que Caborca, Bacanora, Granados y Huásabas registraron alta incidencia en #Sonora. Además, se registró un aumento significativo de casos en #Navojoa.
Mapa interactivo:
https://dogomoreno.github.io/Covid19-Sonora-Municipios/#mapa-municipal
Esta semana en #Sonora se confirmaron 32 lamentables decesos por #Covid19, 5 más que la semana anterior.
Respecto a los municipios, #Hermosillo contabilizó con 4 lamentables decesos por #covid19 esta semana, 6 menos que la anterior.
En el resto del Estado, se confirmaron 28 decesos por la enfermedad; 88% del total estatal.
El municipio con más decesos esta semana fue #Navojoa con 8.
En #Sonora se han obtenido 139,822 resultados de pruebas #covid19.
Esta semana se obtuvieron 2,182 resultados de pruebas (332mas que la anterior), de los cuales se descartaron 1153 muestras.
La positividad de los resultados de las pruebas #covid19 esta semana fue de 47.1% , el registro semanal más alto desde mediados de abril. La acumulada en lo que va de la contingencia en #Sonora es de 55.1% actualmente.
Los 2,938 casos confirmados en abril son la menor cantidad desde abril de 2020. Por 4or. mes consecutivo hubo un descenso en el número de confirmados por la @ssaludsonora
respecto al mes anterior.
De igual forma, por 4to.. mes consecutivo el número de lamentables decesos por #Covid19 en #Sonora es menor al mes anterior. Los 98 fallecimientos por la enfermedad son la menor cantidad desde abril de 2020.
La letalidad del #Covid19 en #Sonora ha aumentado 0.4 puntos porcentuales desde el inicio del 2021. El 1 de enero la letalidad acumulada era de 8%, al 12 de junio es de 8.4%.

Gráficos regionales

Standard
Elecciones

Elecciones en Hermosillo 2021

NOTA: Los resultados del Programa de Resultados Preliminares, como su nombre lo indica, son preliminares. Algunas casillas no pudieron ser contabilizadas en el PREP por lo que el cómputo final de la elección variará.

El 6 de junio de 2021 fue la denominada elección más grande en la historia de México por la cantidad de puestos de elección popular en juego. En este proceso, Sonora eligió 1 Gobernador del Estado, 72 ayuntamientos, 7 diputaciones federales uninominales y 21 diputaciones locales uninominales, así como diputaciones federales y locales plurinominales.

En cuanto a los resultados informados en el Programa de Resultados Preliminaroes (PREP), prácticamente está definida la elección a Gobernador del Estado para Alfonso Durazo Montaño de la coalición Juntos Haremos Historia (JHH) con una ventaja de más de 15 puntos porcentuales. Además JJH, o el partido del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), tiene ventaja en 18 diputaciones locales, 7 diputaciones federales y 22 ayuntamientos, incluidos 5 de los 6 municipios con más de 100 mil habitantes (Cajeme, Nogales, Navojoa, Guaymas y San Luis Río Colorado). Por lo que se puede afirmar que esta coalición es la gran ganadora de las elecciones del domingo pasado, sin embargo hay un caso particular que requiere ser abordado con mayor detalle.

EL PREP reporta ventaja para la coalición Va X Sonora en la elección de ayuntamiento de Hermosillo, municipio de mayor población en el Estado. Asimismo se reportan ventajas en 3 de los 6 distritos locales delimitados dentro del municipio. Es decir, aún considerando como preliminares los resultados del PREP, se puede considerar que en la capital de Sonora se registró una elección por demás competida.

En particular la elección de Ayuntamiento de Hermosillo está resultando punto de contingencia y posible judicialización del resultado por la diferencia de 2.6 pts. porcentuales entre Antonio Astiazarán y Célida López, sin embargo, los datos del PREP nos pueden dar luz de lo ocurrido en este municipio.

Al procesar la información proporcionada en el PREP y agruparla en secciones electorales se puede observar claramente una relación entre la participación ciudadana y los resultados de la elección, el siguiente gráfico da cuenta de ello.

Si bien, MORENA saca ventaja en cuanto al número de secciones donde resulta con diferencia favorable (258 contra 133), la ventaja en puntos porcentuales obtenida (12.9 pts.), así como la cantidad de votos de diferencia a favor (17,015) y la participación ciudadana (38%), es considerablemente menor en comparación con lo registrado en las secciones favorables a Va X Sonora (22.1 pts., 23,351 y 58%). Es decir, según se observa en el gráfico, las 133 secciones cuyo ganador preliminar es la coalición presentan en su mayoría una participación ciudadana por encima de la registrada a nivel estatal (44.1%) y fueron claramente favorecedoras a su planilla.

Se puede afirmar que las secciones de Hermosillo se encuentran divididas en 2 grupos en su participación y resultado, por lo que es conveniente echar un vistazo a su ubicación geográfica.

En el gráfico anterior, podemos ubicar aquellas secciones con alta participación ciudadana y ventaja preliminar para la coalición Va X Sonora casi de manera exclusiva dentro de un corredor que va del centro poniente de la ciudad, centrado sobre la avenida Luis Donaldo Colosio, hacia el norponiente, sobre el Boulevard José María Morelos, mientras que en el resto del municipio se registró el triunfo de MORENA con menores porcentajes de participación (cabe aclarar que en aquellas secciones en blanco, la totalidad de sus casillas fueron capturadas pero no contabilizadas por diversas razones).

En un fenómeno similar al observado en la Ciudad de México, algunas variables socioeconómicas medibles ubican al perímetro descrito en el párrafo anterior como el de menor rezago social en la ciudad (por ejemplo, acceso a internet y grado de escolaridad).

Por otro lado, si comparamos los resultados de la elección a gobernador en las secciones del municipio de Hermosillo se observa el misma relación entre participación ciudadana y resultados en PREP, sin embargo tiene sus particularidades en cuanto a la magnitud de los resultados.

En primera instancia, la coalición Juntos Haremos Historia lograría un mayor número de secciones electorales del municipio de Hermosillo en la elección a Gobernador que MORENA en la elección de ayuntamiento. No sólo ello, si no la diferencia en las secciones con ventaja se acrecienta en casi 10 puntos porcentuales.

Asimismo, JHH logra una ventaja en votos más grande (33,597 votos de diferencia a favor) en comparación a la obtenida por Va X Sonora en las secciones donde ésta tiene ventaja (22,475). Una de las explicaciones más viables para la diferencia de resultados en el tipo de elección es la presencia o no de coalición encabezada por MORENA, que pudo representar un reparto de los votos que fueron para Gobernador, a los distintos candidatos de los partidos miembros de la coalición que presentaron candidaturas para ayuntamiento.

Asimismo, en el mapa se puede observar el mismo perímetro trazado de votantes por la coalición Va X Sonora, sin embargo se observan algunas secciones de alta participación que fueron obtenidas por el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia.

Como podemos observar, la elección dividida en la capital de Sonora puede ser explicada por la situación socioeconómica de los votantes y su voluntad de acudir a la casilla a ejercer su derecho a votar.

La elección a gobernador

38% de las secciones electorales donde la coalición Va X Sonora mantiene ventaja preliminar en el PREP son del municipio de Hermosillo, por mucho su mejor desempeño en el Estado.

La diferencia en la participación ciudadana en las secciones electorales a nivel estatal, clasificadas por el resultado de la elección a gobernador, es menor que la registrada en Hermosillo.

Gráficos en RStats: GGplot2 y QGIS.
Repositorio del proyecto: https://github.com/dogomoreno/ElectoralHMO

Standard
Uncategorized

Hermosillo y la escuela en casa

Un ejercicio que hice con los datos del Censo 2020 en QGIS para practicar hacer un mapa coroplético de dos variables.

En el mapa de Hermosillo se reflejan el porcentaje de hogares en las manzanas con acceso a internet, y el porcentaje de personas que son menores en edad escolar (mayores de 5 y menores de 18) respecto al total de las personas en las manzanas.

Claramente se observa que en aquellas manzanas con porcentajes bajos de acceso a internet se encuentran porcentajes altos de menores en edad escolar, lo cual representa el problema al que se enfrentan estos hogares en la pandemia con la educación a distancia, a la vez que como sociedad representa un reto para solventar la brecha educacional y sus consecuencias para la desigualdad social en la ciudad en el mediano y largo plazo.

Standard
Gráficos

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021: Sonora

El gasto total identificado para el estado de #Sonora, según el #Paquete2021, es de 95.5 mil millones de pesos, una disminución en términos reales del 7.7%. #PPEF2021 #PaqueteEconómico
Según lo publicado en el #Paquete2021, el Gobierno del Estado y los municipios de #Sonora recibirían 7.6% menos, en términos reales, por concepto de Participaciones Federales respecto a lo presupuestado en 2020. #PPEF2021 #PaqueteEconomico
Por otro lado, en cuanto a los recursos del Ramo 33: Aportaciones Federales, #Sonora recibiría 3.3% menos en 2021, en términos reales, respecto a lo aprobado en 2020. #Paquete2021 #PPEF2021 #PaqueteEconómico
Destacan los Ramos de IMSS, Participaciones, y Aportaciones, los cuales representan 27%, 26% y 17% de los recursos federales identificados para el estado de #Sonora en el #PPEF2021 respectivamente. #Paquete2021 #PaqueteEconómico
Standard
Finanzas Públicas

Sistema de alertas para la deuda subnacional

El pasado 27 de abril de 2016 se publicó en le Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se expide la “Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios” (LDFEFM), ley reglamentaria contemplada en el “Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de disciplina financiera de las entidades federativas y los municipios”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo de 2015.

La normatividad tiene por objeto establecer los criterios generales de responsabilidad hacendaria y financiera que regirán a las Entidades Federativas y los Municipios, así como sus respectivos Entes Públicos para un manejo sostenible de sus finanzas públicas. Estableciendo que administrarán sus recursos con base en los principios de legalidad, honestidad, eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, control y rendición de cuentas.

Uno de los puntos de mayor trascendencia en la Ley es la creación de un Sistema de Alertas, contemplado en el capítulo V, el cual establece que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) deberá realizar una evaluación de los Entes Públicos que tengan contratados Financiamientos y Obligaciones inscritos en el Registro Público Único1.

El Sistema de Alertas tiene las siguientes características:

a) Realizará su medición con base en tres indicadores.

i. Indicador de Deuda Pública y Obligaciones sobre Ingresos de libre disposición2. Relacionado con la sostenibilidad de la deuda, es decir la capacidad del ente para hacer frente a sus obligaciones sin realizar ajustes mayores. Entre más deuda sea utilizada para aumentar los recursos destinados a inversión, menor será su sostenibilidad financiera. En el Gráfico 13 se muestra el comportamiento histórico de este indicador para los gobiernos de las entidades federativas, pasando de tres gobiernos cuya deuda pública representaba más del 50% de sus ingresos de libre disposición en 2005, a 12 gobiernos en 2014, cifra más alta en el periodo de analizado.

LDF1
ii. Indicador de Servicio de la Deuda y Obligaciones sobre Ingresos de libre disposición. Relacionado con la capacidad del ente público para realizar el pago de sus obligaciones. En el Gráfico 24 se muestra el comportamiento histórico del indicador definiendo el número de gobiernos de entidades federativas cuyo pago por servicio de deuda representó más de 5% de sus ingresos de libre disposición, pasando de diez en 2005, a un mínimo de siete en 2008, para después alcanzar un máximo 16 gobiernos durante los últimos tres ejercicios analizados.

LDF2
iii. Indicadores de Obligaciones de Corto Plazo y Proveedores y Contratistas sobre Ingresos totales. Muestra la disponibilidad financiera del Ente para hacer frente a sus obligaciones con plazo menor a 12 meses.

b) Se clasificará a cada uno de los Entes Públicos de acuerdo a niveles de endeudamiento. A su vez, el techo de financiamiento neto5 estará definido por los niveles clasificados, como sigue:

1. Endeudamiento sostenible: techo de financiamiento neto de 15% respecto a sus ingresos de libre disposición.
2. Endeudamiento en observación: techo de financiamiento neto de 5% respecto a sus ingresos de libre disposición.
3. Endeudamiento elevado: techo de financiamiento neto de 0% respecto a sus ingresos de libre disposición.

c) Será publicado en la página oficial de Internet de la SHCP de manera permanente, debiendo actualizarse trimestralmente.

Por otro lado, el Ejecutivo Federal deberá emitir un reglamento donde se especifique la definición a de cada indicador, su aplicación, periodicidad y la obligación de entrega de información por parte de los Entes Públicos, así como la definición específica de los niveles de endeudamiento, a más tardar 180 días después de la publicación del Decreto en el Diario Oficial de la Federación. El Sistema de Alertas entrará en operación a más tardar el 1 de abril de 2017.

En resumen, mediante el Sistema de Alertas se tendrá un mayor conocimiento acerca de las características del endeudamiento en el que incurren las entidades federativas, los municipios y sus organismos, así como establecer límites medibles y objetivos al mismo.

FUENTES:

  • Decreto por el que se expide la Ley de Disciplina Financiera para las Entidades Federativas y los Municipios, y se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de las leyes de Coordinación Fiscal, General de Deuda Pública y General de Contabilidad Gubernamental, Diario Oficial de la Federación, edición vespertina del 27 de abril de 2016.
  • Banco de Información Económica: Finanzas Públicas, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
  • Obligaciones financieras de las Entidades Federativas y los Municipios 2005-2014, Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Publicado originalmente en la Revista Auditoría Gubernamental, número 42, trimestre enero-marzo 2016, como “Sistema de Alertas de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios” .

Standard
Sonora

Las elecciones municipales en Sonora

El 7 de junio de 2015 habrá elecciones locales y federales en el Estado de Sonora. Los sonorenses elegirán a 33 diputados locales (21 de representación directa y 12 de representación proporcional), 72 ayuntamientos (presidente municipal, síndico y regidores), un gobernador y siete diputados federales.

De los tres órdenes de gobierno, es el municipio el que se encuentra más cercano a los ciudadanos por lo que la elección de ayuntamientos adquiere relevancia. La historia electoral de los municipios de Sonora define gran parte de la historia democrática del Estado, sus dinámicas propias podrían hablarnos de una pluralidad que poco se ve en los resultados estatales.

El análisis presentado1 se centra en las características de las elecciones de los 72 ayuntamientos de los municipios de Sonora2 en los seis procesos electorales del periodo 1997-20123, se describen la cantidad de alternancias presentadas, los partidos triunfadores y la cantidad de elecciones cerradas. La información descrita podría dar un mejor contexto a lo que sucede al interior del Estado de Sonora.

Alternancia

Durante las seis elecciones efectuadas en el periodo de 1997 a 2012, en 70 de los 72 municipios de Sonora se ha elegido al menos en una ocasión a un partido distinto al del presidente municipal saliente.

Los dos municipios que no han presentado alternancia alguna son Rosario Tesopaco4 y Oquitoa, los cuales siempre han sido gobernados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). En el otro extremo se encuentran Cajeme y Huatabampo, municipios que han vivido alternancias en cada una de las elecciones del periodo (seis).

La mayor parte de los municipios han tenido tres alternancias, 21 municipios lo que representa 29% del total.

bipartidismo

El Estado de Sonora se considera dividido entre el Partido Acción Nacional (PAN) y el PRI,  si bien en 49 de los municipios (68%) se refleja esta realidad, en 23 (32%) ha resultado electo, en al menos una ocasión, un candidato a presidente municipal de partido distinto a los dos mencionados5 .

El partido más elegido, además del PAN y el PRI, es el Partido de la Revolución Democrática (PRD), ganador en 30 procesos de 432 posibles; sin embargo pasó de ser electo en 9 municipios en 1997, a 1 en 2012. Bácum que ha elegido cuatro veces a un presidente municipal proveniente de las filas de ese partido.

En 18 municipios se ha elegido presidentes municipales de tres partidos distintos;  en uno, Benito Juárez, de cuatro partidos diferentes.

Los municipios de Mazatán, Navojoa, Tepache y San Ignacio Río Muerto viven un bipartidismo peculiar, dado que sólo han elegido munícipes de PRD y PRI.

Por otro lado el PRI ha sido elegido en 71 de los 72 municipios durante el periodo, y en 286 de 432 procesos. En Bácum, Empalme, Cananea, Hermosillo, Naco y Suaqui Grande sólo ha ganado una elección de las seis posibles. Pasó de ser electo en 64 municipios en 1997, a 26 en el proceso electoral de 2012.

El PAN ha ganado elecciones en 66 de los municipios sonorenses. Siendo electo en los seis procesos efectuados en Caborca, donde la alternancia se dio en 1997 y ha gobernado desde entonces. Además desde 1997, ha ganado cinco elecciones en Hermosillo, Cananea, Naco y Suaqui Grande. Cabe destacar que pasó de seis presidencias municipales en 1997, a un máximo de 45 en 2012.

competencia

Por último, se observa que 65 de los municipios de Sonora han tenido procesos electorales nunca ha tenido elecciones definidas por menos de 5% de diferencia entre primero y segundo lugar (elecciones competidos) en al menos una ocasión durante el periodo de 1997 a 2012. Fronteras ha tenido elecciones competidas en cinco de los seis procesos.

Por otro lado, Cajeme, a pesar de haber tenido alternancias en cada uno de sus procesos, ninguno de ellos se definió por menos de 5% de la votación. Asimismo, Rosario, donde el PRI ha ganado las seis elecciones, tampoco ha observado procesos electorales competidos6.

COMENTARIO FINAL

La pluralidad democratica entendida por la cantidad de partidos que tienen posibilidades reales de acceder a los puestos de elección popular ha tenido retrocesos en la entidad, específicamente la situación del PRD, que ha visto disminuído su número de alcaldías. Sin embargo, la madurez del electorado al votar por partidos distintos a los gobernantes, en la mayoría de los casos por castigo, ha registrado avances considerables, el fenómeno de la alternancia se hace cada vez más presente en la Entidad.

Queda pendiente el ejercicio comparar los resultados de los municipios de Sonora con los procesos democráticos del resto del país y saber su situación en este contexto.

Mapa interactivo

(Dar click en el municipio de interés para obtener información detallada)

Standard